2007-01-03

死亡筆記本

改編自同名漫畫「死亡筆記本」的這部電影,說穿了並沒有值得可看之處。這種改編自原著的電影,如果先看了原著,基本上是不太會有動力再看電影的。

死亡筆記本以死神的筆記本為主軸,死神要取人性命,必需在筆記本中寫下名字,除此之外,還可以寫明死因、死法、死亡時間…等等,只要寫上去,筆記本就會以最合理的方式將它實現。聽起來在死神界很平常,但是如果它落到了人間界,而被有心人士利用的話,那就大不妙了。

我想探討故事內容並不是很恰當,在此我想提「權力」對人心的腐蝕。握有死亡筆記本,等於是握有人們的生殺大權,這種權力是至高無上的。然而,無論再怎麼英明神武的人,只要握有權力久了,特別是至高無上的權力,就會變得自大、瞧不起人。這種說法或許很多人不能贊同,無論是掌權者或無權者,都會有他們自己一套的說法。然而這種事情只要透過歷史就可以驗證。

唐太宗李世民算是中國歷史上最英明的一位君王了吧!唐朝可說是中國在文化及武功上最強盛的時代,太宗所開創的貞觀之治,至今仍令人樂道。他能聽諫言,重人民,使得唐朝在他在位時,幾乎是一片昇平的情況。然而,太宗晚年掌握權力久了,便漸漸地忘記重人民的初衷,他下令建造了許多奢華宮殿,幾乎是動員許多人民來完成的。連一世英名的李世民,掌權久了仍不免被權力所影響,更何況其它人?楊廣和王莽在未得帝位前也是位好君王,但黃袍加身之後馬上變了樣,導致國勢很快就衰敗下來了。

照這麼說來,難道沒有什麼辦法?我想民主政治比之極權政治的好處就是,掌權者做的不好,馬上就會被民眾以選票拉下來。所以說總統的任期不能太久,也不得一直連任下去,就是以這個出發點來設計的。然而,以楊廣和王莽的例子來說,他們一得權馬上就變了樣,卻是我們不願樂見的。唐太宗李世民雖然晚節不保,但他即位時早已深知他愛好權力,一旦得大位,沒有人制衡的話,一定會出很大的差錯。因此太宗設立三省,所以太宗的決策必需經過三省同意之後,才可公佈天下實施。

由此來看,太宗仍不為是一位好帝王。一個充份了解自己,預先設想未來可能的狀況並加以防治,單就這點來看,太宗已比歷史上,甚至今時的許多掌權者,要來得好太多了。

沒有留言: