2012-10-21
復仇者聯盟
Marvel's The Avengers
這部電影其實不用多介紹,就是一整個動作片啊!還未看之前,我以為鷹眼與黑寡婦他們兩個是一般人類,應該沒辦法有什麼發揮才是,但導演還是有給他們發揮專長的地方,讓每一個出場的英雄,都不會只是個花瓶角色而已,這點我覺得不錯。像美國隊長其實也是人類,但他的盾卻是無堅不摧。最令人意外的倒是鋼鐵人在聯盟中,也是爆強的角色啊!去除索爾是神不會死不講,鋼鐵人其實是靠著高科技來提昇自己戰鬥力的。
但最最意外的還是浩克啊!本以為只有蠻力的他,卻因為打不爛的體質,讓他搖身一變為最強的復仇者!
總而言之,言而總之,這是部很精彩的動作片!期待第二集啊!
蝴蝶效應3
Butterfly Effect 3
這類型電影強調的,就是自己的每一個行為都會影響的未來的變化,縱使它只是一個非常小的變化。記得第一集的時候是如此,所以讓我們看得很過癮。
這一集似乎比較缺少細膩的部份,因為男主角回到過去,所造成的都是大事件,比如說原本不在某地,但回到過去後,卻被發現出現在某地了。這樣子的影響,與蝴蝶效應中的,一隻蝴蝶的擺動,在一連串的事件及時間後,造成巨大的影響,似乎就沒有那麼耐人尋味。
不過最後發現兇手的時候,還是讓我們有:原來如此的感受。但最後一幕主角女兒燒洋娃娃那段,其實是有點看不懂。查了網友的分析,才了解原來主角女兒其實就是造成這一連串效應的「蝴蝶」。但這兒我有個疑問,假如主角妹妹原本就會在大火中被燒死了,也才有主角女兒的誕生,那為何她又會想回去燒死自己的姑姑?這姑姑早就不在了啊?因為假如主角妹妹不死,她應該會一直殺死主角周圍的女人,讓主角女兒出生不了啊?
關於這點,我覺得是這片裡最大的矛盾。
這類型電影強調的,就是自己的每一個行為都會影響的未來的變化,縱使它只是一個非常小的變化。記得第一集的時候是如此,所以讓我們看得很過癮。
這一集似乎比較缺少細膩的部份,因為男主角回到過去,所造成的都是大事件,比如說原本不在某地,但回到過去後,卻被發現出現在某地了。這樣子的影響,與蝴蝶效應中的,一隻蝴蝶的擺動,在一連串的事件及時間後,造成巨大的影響,似乎就沒有那麼耐人尋味。
不過最後發現兇手的時候,還是讓我們有:原來如此的感受。但最後一幕主角女兒燒洋娃娃那段,其實是有點看不懂。查了網友的分析,才了解原來主角女兒其實就是造成這一連串效應的「蝴蝶」。但這兒我有個疑問,假如主角妹妹原本就會在大火中被燒死了,也才有主角女兒的誕生,那為何她又會想回去燒死自己的姑姑?這姑姑早就不在了啊?因為假如主角妹妹不死,她應該會一直殺死主角周圍的女人,讓主角女兒出生不了啊?
關於這點,我覺得是這片裡最大的矛盾。
2012-08-12
麒麟之翼
一部相當不一樣的推理戲,先以可能的兇手為舖陳,透過加賀對每一個疑點的探究,慢慢地將所有疑點解釋清楚,最後兇手在便自動浮出枱面。
融入了感性的因素也是本戲重點之一。被害者與加害者與他們的家庭、女友間關係,在在的影響了劇情的發展。
劇中傳達最重要的,就是不要逃避自己做過的任何事,而是要對自己負責。否則為了圓謊,可能會做出更荒唐的事,甚至做出更嚴重的事。我想,負責,這件事是非常重要的。中國人常說:知錯能改,善莫大焉。孩子如果出錯,勇於承認,我們不應該再責罰他。否則,說實話被罰,不說實話搞不好不用受罰。那麼,這樣的孩子長大後,如何對自己的行為負責呢?
融入了感性的因素也是本戲重點之一。被害者與加害者與他們的家庭、女友間關係,在在的影響了劇情的發展。
劇中傳達最重要的,就是不要逃避自己做過的任何事,而是要對自己負責。否則為了圓謊,可能會做出更荒唐的事,甚至做出更嚴重的事。我想,負責,這件事是非常重要的。中國人常說:知錯能改,善莫大焉。孩子如果出錯,勇於承認,我們不應該再責罰他。否則,說實話被罰,不說實話搞不好不用受罰。那麼,這樣的孩子長大後,如何對自己的行為負責呢?
墨水心
Ink Heart
有點像是為了小孩子而拍的電影,因為小時候看童話故事,總是會想著自己到故事中,去看看被作家描寫出來的人物,與他們互動。但是小時候不曉得,如果故事中有邪惡的壞人,那進去就會變得很恐怖啊。
整個劇情上的安排算是蠻緊湊的,劇中山羊算是反派老大吧!不過我猜是要給小朋友看的電影,因此山羊手下雖然全拿著槍,但是好像一槍都沒有發射啊?所以槍純粹只是用來增加氣勢用的,不過那些手下看來有些有點像是搞笑者的角色啊!
對布蘭登費雪的電影,最有印象的就是神鬼傳奇了。但相對於神鬼傳奇中的身手俐落,這戲中身手就差了點,連走屋頂都差點掉下去。而劇中演母親的角色,好像以前常看她演反派咧!
總之,是部可以跟小朋友一起看的電影。不過依東森洋片台的分類,最好是六歲以上喔!因為劇中有亮刀子的片段,所以才被這樣分吧?
有點像是為了小孩子而拍的電影,因為小時候看童話故事,總是會想著自己到故事中,去看看被作家描寫出來的人物,與他們互動。但是小時候不曉得,如果故事中有邪惡的壞人,那進去就會變得很恐怖啊。
整個劇情上的安排算是蠻緊湊的,劇中山羊算是反派老大吧!不過我猜是要給小朋友看的電影,因此山羊手下雖然全拿著槍,但是好像一槍都沒有發射啊?所以槍純粹只是用來增加氣勢用的,不過那些手下看來有些有點像是搞笑者的角色啊!
對布蘭登費雪的電影,最有印象的就是神鬼傳奇了。但相對於神鬼傳奇中的身手俐落,這戲中身手就差了點,連走屋頂都差點掉下去。而劇中演母親的角色,好像以前常看她演反派咧!
總之,是部可以跟小朋友一起看的電影。不過依東森洋片台的分類,最好是六歲以上喔!因為劇中有亮刀子的片段,所以才被這樣分吧?
2012-08-02
岳:冰峰救援
Peak: The Rescuers
電影是真的到北阿爾卑斯山脈去拍的嗎?
熱愛山的人,就算發生再多次的意外,只要生命存活下來,就會想再往山裡跑。劇中像三步這樣的人,或許在現實世界,不太可能存在。就算存在,應該也不會這麼帥氣吧?不過個人仍對這樣的人,抱著無比的敬佩與想像。
劇中本以為會有愛情的成份,結果並沒有特別強調,反而是強調登山者與家人間的親情。這是我比較喜歡的部份。用保險套當裝水的器具真的太酷了,這是真的嗎?
我推薦喜歡山的人都要來看這部電影,劇中的大山真的蠻美的,而且還有我去過的上高地。我猜劇中老人穿球鞋而扭傷腳的那個地方,該不會就是上高地由河童橋看往奧穗連峰上的岳沢吧?
P.S. 寫完去看別人的觀後感,發現許多場景還是用佈景的。不過倒是真的有去北阿爾卑斯山脈去「取景」就是了。
P.S. 寫完去看別人的觀後感,發現許多場景還是用佈景的。不過倒是真的有去北阿爾卑斯山脈去「取景」就是了。
2012-07-28
2012-07-08
海豹神兵:英勇行動
Act of Valor
這部片特別強調軍人背後的親情,當丈夫要出征時,做太太的是如何來面對未知的未來。而當在出任務時,必以任務為優先,必需等到任務完全宣告結束時,才能安心地回到家庭,盡為人夫及為人父的責任。
有的時候看起來會覺得很煽情,畢竟都是以美國的角度來看這個世界。如果美國人口口聲聲說伊斯蘭教的是極端的人,那在伊斯蘭教信仰者心裡,美國人或許是極端的另一邊。當極端遇上極端時,各種水火不容的情況就出現了。
只能說世界的爭端就來自於不同信仰,不同種族,不同的文化。如果我們能夠放開心胸,去接受不同的文化,甚至是古代祖先說的,入境隨俗,那麼世界會少一點動亂吧?然而或許不僅僅於此,在中東,在非洲,各種衝突的起端,有可能是為了利益。不論是石油,或是金錢。
本片在隊員突擊時,常常採用了第一人稱視角,讓我感覺有回到以前打 CS 的感覺。看完頭是有一點小暈的,不過不濟事。
劇情上我覺得算是真實呈現海豹部隊的作戰情況,各人員緊密的合作,各人精實的戰力,才能造就一個又一個的成功任務。
最後男主角捨身救了大家那幕,讓我想起美國隊長中的同一幕。這樣的捨己為人真的很偉大,我想這才是人類社會能夠更美好,不可或缺的要素。
這部片特別強調軍人背後的親情,當丈夫要出征時,做太太的是如何來面對未知的未來。而當在出任務時,必以任務為優先,必需等到任務完全宣告結束時,才能安心地回到家庭,盡為人夫及為人父的責任。
有的時候看起來會覺得很煽情,畢竟都是以美國的角度來看這個世界。如果美國人口口聲聲說伊斯蘭教的是極端的人,那在伊斯蘭教信仰者心裡,美國人或許是極端的另一邊。當極端遇上極端時,各種水火不容的情況就出現了。
只能說世界的爭端就來自於不同信仰,不同種族,不同的文化。如果我們能夠放開心胸,去接受不同的文化,甚至是古代祖先說的,入境隨俗,那麼世界會少一點動亂吧?然而或許不僅僅於此,在中東,在非洲,各種衝突的起端,有可能是為了利益。不論是石油,或是金錢。
本片在隊員突擊時,常常採用了第一人稱視角,讓我感覺有回到以前打 CS 的感覺。看完頭是有一點小暈的,不過不濟事。
劇情上我覺得算是真實呈現海豹部隊的作戰情況,各人員緊密的合作,各人精實的戰力,才能造就一個又一個的成功任務。
最後男主角捨身救了大家那幕,讓我想起美國隊長中的同一幕。這樣的捨己為人真的很偉大,我想這才是人類社會能夠更美好,不可或缺的要素。
2012-07-01
狡兔計劃
Safe House
劇情的舖陳刻意安排,將可能屬於好與壞的兩邊人,在一開始以反面形象展現出(除了男主角之外)。丹佐華盛頓的演出中規中矩,雖然我早已習慣他正義的形象,但做為一個亦正亦邪的情報員,某些笑容仍然讓我感到深深的邪氣。
CIA 探員的貪污,出賣國家,在電影的題材中一向不缺。每次似乎高層長官都為了組織的名聲,或為大局想,總是想將這些骯髒之事掩蓋。而劇中總是會有一個正義的角色,是看不下去這種情形,而想將事情公諸於世的。當丹佐華盛頓飾演的托賓.佛斯特在請朋友做假證件時,在這之前一直被舖陳為反叛角色的他,瞬間透露出或許他才是正義的化身。
不過所謂的正義是什麼呢?電影中當然反映不出全部的情況。只是單以是不是貪污,或出賣國家這個點來看,劇中的人物當然就正反分明了。
這部算是很不錯看的一部片,劇情很緊張,打鬥畫面及飛車追逐也很精彩。是殺時間很不錯的片。
劇情的舖陳刻意安排,將可能屬於好與壞的兩邊人,在一開始以反面形象展現出(除了男主角之外)。丹佐華盛頓的演出中規中矩,雖然我早已習慣他正義的形象,但做為一個亦正亦邪的情報員,某些笑容仍然讓我感到深深的邪氣。
CIA 探員的貪污,出賣國家,在電影的題材中一向不缺。每次似乎高層長官都為了組織的名聲,或為大局想,總是想將這些骯髒之事掩蓋。而劇中總是會有一個正義的角色,是看不下去這種情形,而想將事情公諸於世的。當丹佐華盛頓飾演的托賓.佛斯特在請朋友做假證件時,在這之前一直被舖陳為反叛角色的他,瞬間透露出或許他才是正義的化身。
不過所謂的正義是什麼呢?電影中當然反映不出全部的情況。只是單以是不是貪污,或出賣國家這個點來看,劇中的人物當然就正反分明了。
這部算是很不錯看的一部片,劇情很緊張,打鬥畫面及飛車追逐也很精彩。是殺時間很不錯的片。
2012-02-20
深入絕地2
The descent: part 2
續集電影與首集最大的不同,就是首集的梗大概都知道了。比如說這部中的半獸人,我們已經知道地底下有他們的存在,因此如果這集沒有更強大的怪物,或是更強大的冒險者,那看起來就會有點弱掉。很可惜的,深入絕地2這部,看起來是被大堆人給罵翻了啊。
在首集結束後留下了很大的想像空間。到底莎拉有沒有逃出去呢?而朱諾被半獸人包圍,但以她被塑造出的蘿拉型態,很可能她不會死吧?而第二集一開始就說明了莎拉逃出來了,但是卻被設定成失去了記憶。然後看似很有智慧的警長卻要強拉她再下去一次,理由是要她恢復記憶,並且再拉了副警長及三個救難隊員下去(又是六個人)。
本來以為這次有男生了,應該戰鬥力會強一點吧!結果救難隊的男生隊長卻是第一個領便當的。而莎拉在回復記憶後的舉止也有點奇怪,為何不勸阻大家回頭,而是一昧地往前衝呢?當時他們根本是可以原路撤退的啊?
至於朱諾的現身倒是在我的意料之內,而隱約覺得她在這集被領到便當,也在最後被我猜中。男生們一樣是無能者,反而朱諾在這集初登場就連殺了三四個半獸人。雖然最後 PK 頭目還是被幹掉,但是至少是光榮的死啊。
提到朱諾與莎拉之間的情仇,本部戲有點太輕描淡寫了。畢竟首集中莎拉可是砍傷朱諾的腳才能逃出去的,結果朱諾在危機時刻還是挺身救了莎拉,這是小三對大老婆的愧疚嗎?
而救難隊,根本叫花瓶隊比較對吧。除了一開始用些高科技儀器之外,他們根本一點戰鬥力都沒有啊。連看來弱弱的副警長都在糞池場景中殺了一個半獸人,但是隊長跟花瓶小姐(我壓根忘記她在戲中的名字),根本就是被秒掉了啊。
最後一幕還是留有伏筆,但是情節有點怪怪的耶。如果說他們是在地面上獵食,那為何眼睛是全盲呢?為何沒有人知道他們的存在呢?這又說到最後打昏副警長那個在本集一開始就出現的老頭了,看起來他是不想要這些資訊外露嗎?那為何一開始沒殺了莎拉?還是說他一開始就知道莎拉失去記憶?這些都沒交代清楚啊…
講了這麼多,還是首集比較好看一點。
深入絕地
The descent
算是精彩的一部電影,不過倒沒有怎麼被嚇到的感覺。一開始的舖陳及初時在洞穴內的幽暗感營造的不錯。朱諾一整個就是像極了古墓奇兵中蘿拉的造型,六個人中間也以她最猛,與半獸人搏鬥及殺他們時一整個超威啊。
至於莎拉這個角色,整本就是從一開始的晃神,到最後知道朱諾是小三後的恨意高漲,再加上掉入血池後猙獰模樣,根本一整個就是小宇宙大爆發啊。這種轉變實在是有點太大,有點轉不過來啊。莎拉從血池出來的樣子,我看是模仿美女出浴的喬段吧,不過從血池出來,是「血女」出浴才對…
至於一開始與朱諾被營造成高手的荷莉,竟然在幽閉後就開始發神經,一點也沒有高手的風範啊。純粹覺得她就只是愛刺激,但是遇到危機時不若朱諾來得穩。不過腳骨露出來那段有點噁心到,當然她第一個領便當也是意料中事。
這部片是以冒險(攀岩)為出發點,因此片中在過第一個斷崖地形時,蕾貝卡倒是在此有了不短的戲份。有攀岩朋友說攀岩與爬山很不一樣,看了這幕我才深深覺得是如此啊。她也跟珊同時發現了半獸人是以聲音來辨認物體,可惜是珊在被幹掉後,她也太傷心,馬上也跟著領便當去了。
至於貝絲,中間除了被設定為莎拉的好友之外,被朱諾無意間殺掉的那幕也太白目了。哪有人會無聲無息地走進一個剛剛跟半獸人做生死搏鬥的人後面,當然馬上就是被回馬槍劈掉了啊。而且被劈穿脖子後,還可以在後來跟莎拉控訴朱諾遺棄她的行為,就算是為了營造人性醜陃,也做得有點太牽強了啊。
總結這部片還不錯看啦,一些噁心畫面也真的有效果在。只是如果對有太多血噴出畫面不太能接受的朋友,要考慮一下不要在吃飽飯後馬上看。
最後,她們去攀洞穴的那個地方好美啊,筆直的樹木,都沒有被日本人開發過咧。
訂閱:
文章 (Atom)